lunes, 15 de noviembre de 2010

Entrevista realizada a la Lic. en Psicologia Monica Villareal

* ¿Esta de acuerdo con la legalizacion de la ley que acepta la adopcion gay?
Para serte sincera mi respuesta puede estar neutral, estoy de acuerdo porque se le brindaria un derecho que tienen como personas a los hombres y/o mujeres que quieren ser padres al igual a los niños que estan en una casa hogar de ser criados por "papas" independientemente de que sean mujeres u hombres.
 
* ¿Cree que afectaria a los niños en su crecimiento?
Mmmmm seria una respuesta sin argumentos, la verdad para saber si este tipo de adopcion afectaria al bebe se necesitan años de investigacion y tenemos que tomar en cuenta que nadie somos iguales y mas un pequeño son impredesibles asi que como puede que si puede que no.
 
* ¿En su punto de vista personal, cree que México esta preparado para una revolucion como de este tipo?
La verdad? no para nada, vivimos en un país donde el machismo a pesar de tantos años de "cambio" sigue prevaleciendo y no aceptamos tan facil un cambio como este y otro asunto muy importante la mentalidad que se nos ha inculcado desde pequeños es algo que no podemos cambiar de la noche a la mañana, podemos decir que si aceptamos a personas homosexuales pero al momento de verlas juntas ya con sus respectivas parejas reaccionamos de tal forma como si estuviera mal lo que vemos, necesitariamos una revolucion y no precisamente armada sino mental grandisima para poder ver aceptar un cambio como este.
 
 
 
 
 
 
 
 

DISCRIMINACION A NIÑOS AFEMINADOS

Toda la vida en las escuelas primarias que es donde mas se da el caso, nos topamos con niños discriminados por sus mismos compañeritos por el simple hecho de ser afeminados o mimados demas pero esto ¿como les afecta a los pequeños? afecta demasiado porque en la etapa del crecimiento cualquier suceso altera sus pensamientos y estos trae como concecuencias que en la etapa donde ellos terminan de desarrollar sus gustos sexuales influyen en que el pequeño que tuvo carrillas por asi decirlo de niña o de joto o cosas por el estilo el niño que ahora ya es adolescente no tiene bien definido lo que son sus gustos sexuales. ¿De quien es la culpa? La verdad es que no podemos culpar a nadie, o quiza si a las mamas que confundimos a nuestros niños como muñequitos y los tratamos como el sexo contrario de lo que son, alos niños tenemos que tratarlos de niños y alas niñas de niñas para asi no influir en que nuestros pequeñitos tengan problemas de identificacion sexual.!







por: Mariana Fraijo Quihui

domingo, 14 de noviembre de 2010

Decir que NO a la adopcion gay es discriminacion.




En este caso mencionare un comentario que hizo públicamente en un programa de televisión la cantante Paquita la del barrio, al preguntarle a la cantante cual era su opinión sobre la adopción por parte de parejas homosexuales, ella respondió con el siguiente comentario: “mejor que los niños huérfanos deberían morirse de hambre antes de ser adoptados por homosexuales. Si tuviera un hijo, jamás estaría a gusto de que estuviera con ellos”.

Este comentario fue muy polémico y mal recibido por muchas personas por la falta de tacto de la cantante, días después pidió disculpas alegando que la manera en que fue criada en un pueblo donde existen esta clase de prejuicios, aunque esto no es excusa.

Lo cierto es que con disculpa y todo el daño está hecho y con este comentario se puede ver el racismo que lamentablemente muchos mexicanos, y no solo en México si en todo el mundo, practican.

Discriminamos a las comunidades indígenas, a los de tez morena, a las mujeres, a quien no tiene buena apariencia, a quien no cuenta con educación, a la comunidad gay, a quienes cuentan con capacidades diferentes, en pocas palabras, a quien se deje, y a los que no también, seguimos señalándolos  e incomodándolos.

Como dijo la cantante que su manera de pensar tiene mucho que ver con cómo fue criada, así como ella hay miles de personas o más bien de comunidades como pueblos por ejemplo en los que se forman desde siempre este tipo de prejuicios de que una pareja homosexual no es capaz de ser una figura paterna para un niño y que ese niño sufrirá, pero mi pregunta es ¿Cuántas parejas heterosexuales hemos visto fallar en la paternidad? ¿Por qué no darle a los homosexuales la oportunidad que merecen de ser padres? Debemos pensar que hay miles de niños en orfanatos y que viven en las calles y parejas homosexuales que darían lo que fuera por darles techo y comida y me atrevo a decir que serian muchísimo mejores padres que muchas parejas heterosexuales.

Esto es pura y simple discriminación, el negarse a que una pareja gay adopte a un niño, mas ahora que hay demasiados casos de niños criados por parejas heterosexuales que son víctimas de maltratos y abandono inclusive cuando son hijos biológicos de la pareja.

Solamente nos resta tener presente que al final de todo somos seres humanos, y sin importar nuestras preferencias sexuales todos tenemos las mismas alternativas.

Por: Mafer Gastelum


jueves, 11 de noviembre de 2010

ELENA SANTOYO,
LIC. EN EDUCACION, UNIVERSIDAD KINO
1.- Estás de acuerdo con la legalización de adopción gay?
NO, ya que la mayoría de las parejas gay no son estables, por lo mismo no se pudiera consolidar una relación como para tener hijos.

2._ como se vería influenciado el desarrollo de los niños por ser criados por parejas homosexuales?
Se vería reflejado en su desenvolvimiento social, quizá no en lo académico pero en su manera de integrarse con sus compañeros y tal vez con la maestra, creo que en México aun existen prejuicios en los cuales me incluyo ya que provocaría confusión en el niño, ya que ellos aprenden cualquier cosa por medio de la observación y su entorno, y eso aun no está dentro del rango normal.

3._ consideras que afectaría su convivencia con otros niños?
como lo mencione anteriormente seria confuso para el niño ver que en casa existen dos hombres como figuras de autoridad, mientras los demás tendrán un hombre y una mujer será algo difícil manejar, porque se puede prestar a la burla y rechazo, lo cual eso sí afecta en el hijo.



_______________________________________________________________________


MARIA MONTAÑO
LIC. EN EDUCACION PREESCOLAR, NORMAL DEL ESTADO.
1.- estás de acuerdo con la legalización de adopción gay? no, ya que cuando una persona decide o se da cuenta que es homosexual no es para formar una familia, sino para estar con la pareja, si fuera para formar una familia pues de nada serviría ser homosexual puesto que no pueden procrear. Las parejas homosexuales por lo general no son estables.

2.- Como se vería influenciado el desarrollo de los niños por ser criados por parejas homosexuales?
puede que en casa los críen muy bien y puedan entender que tienen dos papas o dos mamas pero en la sociedad los niños serán rechazados, señalados y será muy difícil que tengan un buen autoestima en la sociedad y quieran estar solamente en casa.

3.- Consideras que afectaría su convivencia con otros niños?
si, no tanto por los mismos niños sino por los padres de los niños, que les prohíban juntarse con los niños con 2 papas o mamas.

ADOPCIÓN POR HOMOSEXUALES, HOMOPARENTALIDAD, DISCRIMINAR A UNA FAMILIA.

La Academia Americana de Pediatría publicó hace un tiempo, en su revista "Pediatrics", una declaración por la que apoyaba el derecho de homosexuales y lesbianas de adoptar a los hijos de su compañero, alegando que "los niños nacidos o adoptados por un miembro de pareja del mismo sexo, merecen la seguridad de dos padres legalmente reconocidos" . Y para justificar tal afirmación, la Academia puntualizaba: "un número suficiente de estudios sugiere que los hijos de padres homosexuales tienen las mismas ventajas y expectativas de salud, adaptación y desarrollo que los hijos de heterosexuales" 1 . 

Seguramente los pediatras, con el loable fin de velar por la salud infantil, tomaron en consideración las ventajas de tener dos seguros de salud y dos ayudas sociales por fallecimiento del progenitor. Incluso, la pensión de alimentos y las visitas en caso de separación de la "pareja". Pero no está de más preguntarse cuál es el verdadero bienestar de un niño en estos casos. Porque, salvo que las cosas cambien, el interés del niño es el centro de toda ley de adopción, que aspira a darle lo más parecido al hogar que no conoció. 

Paradójicamente, la pareja de un hombre y una mujer unidos en matrimonio y viviendo con su progenie bajo el mismo techo, es decir, la familia tal como todos la entendemos y vivimos desde que el hombre es hombre, es sólo una alternativa más, producto de costumbres repetidas, y tan válida (o, tal vez, menos) como cualquier otra "forma de organización de la vida íntima". 

Pero veamos los hechos porque, lamentablemente, si no buscamos argumentos racionales que demuestren esta verdad que hasta hoy nadie dudaba, corremos el riesgo de parecer "intolerantes". Especialmente porque en los últimos meses la sociedad europea empieza a ver, aquí y allá, gobiernos nacionales o regionales deseosos de pasar a la posteridad como pioneros en la aprobación de leyes sin el sustento de la opinión pública y de la experiencia científica. 

Dos son los argumentos que esgrimen los defensores de esta nueva acepción de "familia": el primero, que es preferible para un niño abandonado vivir con una pareja homosexual que la acoja, que no tener familia alguna. Sin embargo, hoy en día, la situación real es muy distinta: el retraso de la edad para contraer matrimonio y formar familia, el recurso masivo a los métodos anticonceptivos, los efectos del estilo de vida moderno en la fertilidad de los cónyuges y la extensión del aborto, han contribuido a que cada vez más parejas recurran a las técnicas de fecundación artificial y a la adopción para realizar sus sueños de formar una familia. Un ejemplo es el caso de España, el país con la más baja tasa de natalidad del mundo, donde las listas de espera para adoptar niños españoles llegan a nueve años y, en los últimos cinco años, las adopciones internacionales se han multiplicado un 264% 2 . 

El segundo argumento es que denegar a las parejas homosexuales el derecho de adopción es una discriminación -y más ahora que el principio de no discriminación por razón de orientación sexual ha sido incluido en el artículo 21 de la futura Constitución Europea 3 . Para responder a esta reclamación es necesario distinguir entre dos conceptos: el trato desigual y la discriminación. La discriminación sería un trato desigual no justificado. Así, por ejemplo, es acorde con los criterios de justicia el trato desigual de la ley cuando exige el pago de un impuesto de la renta proporcional a la riqueza del declarante. Del mismo modo, una persona de baja estatura no puede alegar discriminación al ser rechazada como jugador de baloncesto, azafata o policía, o una persona con problemas de visión, para puestos donde esa cualidad es relevante. En el caso que nos ocupa, la homosexualidad de los adoptantes es una característica relevante para la educación y desarrollo de un niño. 

¿Por qué? En primer lugar, porque -aunque son poco divulgados por "políticamente incorrectos"-, estudios científicos serios muestra que los niños de hogares homosexuales son cuatro veces más propensos a buscar su identidad sexual experimentando con conductas homosexuales 4 . Tomemos en cuenta otro dato: la más alta tasa de suicidio en EEUU se produce entre los adolescentes con tendencias homosexuales 5 . Conociendo las enormes presiones que derivarían de una identidad sexual confusa, permitir esa adopción equivaldría a colocar a esos niños, de por vida, una carga traumática con tal de reafirmar socialmente los derechos gays. 

En segundo lugar, está comprobada la mayor promiscuidad de las uniones homosexuales, que se rompen cuatro veces más que las heterosexuales. Imaginemos de nuevo las consecuencias sobre los niños, tan necesitados de estabilidad. ¿Cuántos padres o madres podría llegar a tener un solo niño? 

Asimismo, para un buen desarrollo de su personalidad, los niños necesitan contar con modelos de identidad masculina y femenina. ¿Cómo podrán llegar a entender la complementariedad entre los sexos? ¿Cómo vivirán su propia sexualidad? 

Lo quieran o no, las uniones homosexuales serán siempre una minoría, y esos niños, por mucho que se les diga, nunca podrán sentirse iguales a los demás. ¿Encuentran ustedes una respuesta adecuada a la pregunta "por qué mis amigos tienen papá y mamá" o bien "qué es una mamá"? 

En definitiva, los niños no pueden ser utilizados como instrumento para la reivindicación de los derechos de un grupo social, ni la adopción es una institución que pueda regirse por los criterios de la corrección política.

Y sin embargo, hay cosas que no es justo negar: la dignidad humana que tiene todo homosexual como persona, la existencia de las uniones homosexuales en nuestra sociedad. Pero reconocer efectos en el derecho a una situación de hecho no implica identificarla con instituciones naturales y jurídicas como el matrimonio y la familia. También es cierto que no todo el colectivo homosexual exhibe su "orgullo gay" tratando de generalizar su modo de vida y extender la influencia de un comportamiento minoritario al resto de la sociedad. Pero los niños son las personas más vulnerables de nuestra sociedad, dignos de una protección y cuidado especiales. ¿Vamos a hipotecar su desarrollo por el avance de la agenda política de una minoría? 


Por: Alejandra Guerrero Gamez

lunes, 8 de noviembre de 2010

Opinión sobre Adopción entre Parejas Homosexuales, ¿Una controversia?

Realizamos un sondeo por algunos puntos claves de la ciudad de Hermosillo, Sonora, y nos dimos cuenta de que aun, a estas alturas, existen prejuicios y muchas opiniones contrastantes respecto al tema, aquí le presentaremos solo algunas de las respuestas de los entrevistados.



“Si estoy de acuerdo con la adopción gay, porque yo creo que los niños van a estar mejor con una familia que en un centro, y nadie garantiza que por estar formada por un hombre y una  mujer será una buena familia, o nada mas porque sean dos hombres (gays) va a ser una mala familia para el niño (a)” .    
Leticia castellanos

“Pues que esta bien porque, hay niños que no tienen papás “.
Ivonne Meraz


“Están en todo su derecho, yo no tengo nada encontrar de los gay’s, si quieren tener hijos pues, esta bien, en parte por los hijos me parece un poco raro, porque si nos ponemos en su lugar, osea, a mi no me gustaría tener un papá que fuera gay,  osea, me daría como vergüenza”.
Humberto Barragan


“El problema que yo podría ver es que, al momento de, el niño ir creciendo, las dificultades que pudiera haber  entre la diferencia de tener mamá y papá, por ejemplo en la escuela, las criticas que pudiera recibir y talvez ese problema de identidad, es lo único que yo pudiera encontrar, porque , de igual manera, dos hombres podrían ser  buenos papás o dos mujeres buenas mamás, yo tendría que pensarlo bien  para saber si estoy o no de acuerdo”.
Rocio Teran


“Yo estoy en contra, por mis principios religiosos., yo soy católica, y la razón por la que no estoy de acuerdo es porque , Dios no se equivoca  hizo al hombre y a la mujer para que el ser humanos se complementara y de ahí viene la descendencia”.
Emilia García


“Opino que los mexicanos no estamos preparados todavía para admitir que personas del mismo sexo puedan adoptar a menores para darles una educación que una pareja heterosexual daría, yo estaría en contra”.
Francisco Perez


“Yo pienso que esta bien, yo no lo veo tan malo, porque de que los niños anden rodando en la calle a que los adopte una pareja, aunque sea gay, pues les vaa dar alimentación, educación, lo necesario, osea, para mi esta bien, claro que que mejor que una pareja heterosexual pero de que anden en la calle, pues mejor que sean adoptados”.
Alejandra Maldonado

“No estoy de acuerdo, porque un niño a cierta edad no tiene la madurez para entender que tiene dos mamás o dos papás, yo no estoy de acuerdo”.
Irene Amaya


“Pues es un tema un poco difícil, por las costumbres, por la idiosincrasia que tenemos los mexicanos, pero a mi en lo personal no lo veo ni mal ni bien, osea, no estoy en contra sin embargo pienso que es una decisión muy difícil que debe de tomar la pareja”.
Jesus Carrillo


“Yo no tengo ningún inconveniente porque en realidad esa es una decisión que ya está juzgada y hay la opción por parte de la ley a reconocer este derecho que asiste a todo individuo a criar a un niño, yo si estoy a favor”.  
Esteban Silva


la-orden-anti-adopcion-gay-de-florida-es-inconstitucional.jpeg (600×399)


 Por: Alejandra Guerrero Gámez
SONDEO

domingo, 7 de noviembre de 2010

Requisitos para Adopcion

REQUISITOS:
1.       Los solicitantes deberán ser mayores de 25 años, y tener más de 17 años de diferencia que el menor que desean adoptar.
2.       Cuatro cartas de recomendación, que no sean de familiares.
3.       Exámenes de laboratorio para: biometría hemática completa, química sanguínea, grupo y RH, VIH, VDRL y toxicológico.
4.       Constancia de ingresos, señalando puesto, salario y antigüedad, o bien, la última declaración de impuestos.
5.       Acta de matrimonio y acta de nacimiento de solicitantes.
6.       Comprobante de domicilio
7.       Copia de identificación oficial de los solicitantes
8.       Carta de no antecedentes penales
9.       3 fotografías tamaño infantil a color, de los solicitantes.

Segunda Fase:
1.       Estudio de adopción en domicilio por trabajadora social.
2.       Valoración Psicológica de los solicitantes

Tercera Fase:
1.       Curso de capacitación

Después pasa a una lista de espera, por tiempo indeterminado

Por: Carlos Nicolas